He encontrado apropiado tomar estas dos opiniones de los comentarios del artículo "Putreños realizan manifestación para ser escuchados" del diario ciudadano "El Morrocotudo", porque me parece importante que sepamos más acerca de la Comunidad Juan de Dios Aranda que tiene en tremendo problema a los habitantes de Lluta, obviamente hay otros comentarios en favor de la Comunidad en cuestión que podrán leer al final.
antonio mollo:
Publicado en: Lunes 01 de Noviembre 2010 07:45:46 AM
DEBEMOS AGREGAR QUE OTROS SOCIOS DE LA COMUNIDAD JUAN DE DIOS ARANDA SON:
1. ISIDRO VASQUEZ (EX GOBERNADOR DE PARINACOTA)
2. FIDEL VENTURA (CONCEJAL RENOVACIÓN NACIONAL DE PUTRE)
3. GENARO YUCRA (CONCEJAL PARTIDO SOCIALISTA EN PUTRE)
¿QUE NOS DIRAN ESTOS POLITICOS EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES Ó PRESIDENCIALES?.
¿QUE PASARA CON LAS CIENTOS DE FAMILIAS AIMARAS QUE SE DEDICAN A LA AGRICULTURA Y REQUIEREN DE AGUA?.
1. ISIDRO VASQUEZ (EX GOBERNADOR DE PARINACOTA)
2. FIDEL VENTURA (CONCEJAL RENOVACIÓN NACIONAL DE PUTRE)
3. GENARO YUCRA (CONCEJAL PARTIDO SOCIALISTA EN PUTRE)
¿QUE NOS DIRAN ESTOS POLITICOS EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES Ó PRESIDENCIALES?.
¿QUE PASARA CON LAS CIENTOS DE FAMILIAS AIMARAS QUE SE DEDICAN A LA AGRICULTURA Y REQUIEREN DE AGUA?.
Publicado en: Martes 02 de Noviembre 2010 08:46:32 AM
Debo aclarar al Sr. Antonio Mollo, que ni el suscrito, ni el concejal Genaro Yucra, somos integrantes con título inscrito de la Comunidad Juan de Dios Aranda y otros. Es más, tengo profundas discrepancias respecto a la forma como dicha Comunidad administra las tierras y frena el desarrollo de la Comuna de Putre. Cito a modo de ejemplo:
1.- Desde el año 2006, los Sres. Gaspar, Ventura, Quiguaillo,Belsu y Vásquez Sansoro, miembros del directorio de la Comunidad de Putre, no han rendido cuentas de los dineros que han recibido, como por ejemplo, mas de 300 millones de pesos, por expropiación de la ruta 11 CH, administración de las Termas de Jurasi, venta de áridos a empresas constructoras de la ruta 11 CH y dineros recibidos por Minera Hemisferio Sur, cuyos millonarios montos se desconoce.
2.- Desconocimiento de la calidad de poseedores de terrenos a los agricultores, que por mas de 50 años, cultivan tierras en la Pampa Lluscuma, a quienes pretenden privar de sus terrenos, ejerciendo acciones judiciales en contra de ellos.
3.- Impiden el desarrollo urbano de Putre, al negar la ampliación del agua potable para consumo humano que ha solicitado en reiteradas ocasiones el Comité de Agua Potable de Putre.
4.-Venta del agua del acuífero del Volcán Taapaca a la Minera Hemisferio Sur, lo que afecta a la cuenca del Rios Lluta, Comunidad de Colpitas, y regantes de los pagos de Sajata, Llipi-Llipi, Surunche, Ancolacaya y otros.
5.- la mayoría de los miembros de la Comunidad Juan de Dios Aranda, ni de su directorio, con la salvedad del Concejal Ventura, viven en Putre, sino que en Santiago y Arica. Carecen de arraigo en la zona y solo están motivados por intereses económicos en desmedro de los habitantes y pobladores de Putre, que con mucho sacrificio cultivan la tierra y mantienen su ganado en un periodo de sequía extrema, como es de conocimiento público.
6.- Respecto a la aplicación del Convenio 169 de la OIT, es necesario aclarar a la opinión pública, que el yacimiento minero de manganeso, cuya servidumbre constituyó la Comunidad Aranda en favor de la Minera Hemisferio Sur, se encuentra en el predio denominado Chapacalla y otros, vecino al Parque Nacional Lauca, y está dentro del Area de Desarrollo Indígena ADI, razón por la que es obligatoria la consulta a los habitantes de Putre y sus organizaciones sociales. Por esta razón es obligatorio realizar un Estudio de Impacto Ambiental, conforme a la Ley Nº 19.300 y una justa indemnización a los pobladores y habitantes de Putre.
Atentamente
Isidro Vásquez Mazuelos
Abogado
Ver artículo completo
No hay comentarios:
Publicar un comentario